Em artigo publicado no RCN67, o jornalista e escritor Bosco Martins afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) atravessa uma crise moral, destacando divergências internas entre ministros e a falta de transparência em processos recentes.
O texto menciona que o celular de Daniel Vorcaro se tornou “caixa‑preta” do sistema, gerando debate sobre a condução da investigação. Segundo o autor, o ministro Alexandre de Moraes exigiria a abertura completa do caso, enquanto o ministro André Mendonça teria defendido a limitação do acesso às informações. O ministro Luís Roberto Barroso, citado como Fachin, teria tentado controlar a pauta, e pedidos de vista estariam ameaçando o andamento do processo.
Conflitos internos
Martins critica a suposta politização das indicações ao STF, alegando que a corte teria se transformado em extensão de presidentes eleitos, ao invés de guardiã da Constituição. Ele aponta que ministros sem carreira judicial decidem destinos do país, ao mesmo tempo em que, segundo o autor, blindam aliados e perseguem adversários. O jornalista ressalta que a sociedade exige transparência integral e que o plenário não pode ser usado como trincheira política.
O autor também denuncia o que chama de “ativismo” que, em sua visão, teria destruído a imparcialidade da Corte. Ele afirma que a toga não pode ser escudo para interesses cruzados, troca de favores e medo, e que a credibilidade da instituição está em risco se não houver abertura total dos documentos e das decisões.
Propostas de reforma
Como solução, Martins propõe a refundação da última instância, com magistratura de carreira obrigatória, fim das indicações políticas e adoção de critérios técnicos baseados em listas elaboradas pelo próprio Judiciário. Segundo o texto, apenas essas mudanças garantiriam igualdade perante a lei e restaurariam a confiança da população no STF.
